Как воспринимать произведения искусства...

Как воспринимать произведения искусства без помощи искуствоведов

"Искусство – это умение превратить идею в физический объект или еще как-то наглядно донести важную мысль."

Статистически мы проводим у произведения искусства в среднем 17 секунд -- можно за раз обежать весь Лувр и ничего толком не увидеть )) Для адекватного восприятия можно этот процесс разбить на несколько условных шагов.

Короткий "алгоритм", который предлагают в Художественном музее в Минске, таков:

• Отметьте что вам особенно нравится на картине. Это цветовой колорит, композиция, художественный стиль или отдельная деталь?
• Как взаимодействуют между собой герои/фигуры произведения? Определите причины.
• Если бы вы оказались в пространстве работы, кем или чем вы были бы?
• Какие ассоциации вызывает у вас произведение? Это что-то абстрактное или конкретное воспоминание из жизни? 
• Какой саундтрек вы бы подобрали к этой картине?
• Предположите возможное физическое/эмоциональное состояние художника, когда он был в процессе создания картины.

Более детально можно так:

1. Рассмотреть (Форма)

• Погрузись: рассмотри не спеша и не отвлекаясь.
• На чем или из чего: Холст? Доска? Фото? Фарфор? ...
• Как исполнено: Тщательно? Нарочито небрежно? ...
• В какой технике: Пастель? Масло? Трехмерные объекты? ...
• Какие цвета доминируют? Какие отсутствуют?

Тщательно рассмотрев, можно отвернуться и попробовать вспомнить увиденное.

2. Увидеть (Содержание)

Пока мы "смотрим", мы просто регистрируем, что перед нами, но чтобы понять какое это имеет значение, надо увязать отдельные фрагменты, понять символический смысл.

• Что изображено?
• Что-то необычное?
• Кто или что главное?
• Направление взгляда?
• Дополняющие детали и объекты?
• Композиция?
• Как изображено? (ярко, статично, ...)
• Связь между персонажами и объектами?
• Время и место?
• Что происходит?

3. Понять (Смысл)

• Исторический контекст?
• Как это относится к жизни автора?
• В чем смысл данного произведения?
• Какие здесь скрыты аллегории, символы?
• Это реалистично или абстрактно?
• Какие похожие произведения мы знаем?
• Чем они отличаются?

Иногда, чтобы больше узнать об авторе, контексте, можно полазить по Интернету.

4. Почувствовать (Эмоции)

• Какое отношение это имеет к нам?
• Что нравится или не нравится?
• Какие чувства это вызывает?

Далеко не всегда произведения "очевидны" -- зачастую мы сами должны потратить какое-то время, проделать какую-то работу, чтобы понять, о чём это? На многие вопросы нет "правильного ответа" -- это наша интерпретация увиденного, наш личный опыт.
Восприятие произведения искусства -- это уже творческий акт сам по себе. Сам отклик тоже может быть творческим актом, выраженным не только в виде краткого резюме, но и в виде стихов, собственного рисунка, фотографии и любого другого акта, который нам наиболее по душе. 

Красота и красивость

... для человека, привыкшего к молитве и медитации, можно очень просто определить, что подлинная красота помогает молитве или медитации, а красивость отвлекает от этого.
Но если привычки к такому самоуглублению нет, то можно дать более широкое определение: подлинная красота помогает раскрыть глубину жизни, а красивость отвлекает от глубины.
Красивость, как правило, связана с тем, чем хочется обладать, красивость вызывает желание обладать тем предметом, который можно отметить качеством красивость. Напротив, подлинная красота такого желания не вызывает. В замечательном стихотворении Н. Гумилева "Шестое чувство" есть очень важная строчка "Ни съесть, ни выпить, ни поцеловать", - вот это примета глубокой подлинной красоты.

-- Г. Померанц, "Собирание себя", Лекция 4 "Подлинная красота".